첫째, a분산 제어 시스템더 신뢰할 수 있습니다. 이것은 분포 되었기 때문일뿐만 아니라 여러 수준에서 중복성이 있기 때문입니다. 이는 안전 약정 프로세스를 제어하여 공정에서 사상자를 유발할 수있는 장비 고장 또는 다운 타임의 확률을 줄이는 사실에 반영됩니다. 또한 중복성은 장비의 신뢰성을 향상시킬 수 있으며이 지역의 운영자는 디스플레이, 소프트웨어 및 응용 프로그램에 더 많은 시간을 소비합니다.
또한 a의 응답 시간분산 제어 시스템또한 더 많은 아날로그 신호와 PID 루프가있는 프로세스에 가장 적합합니다. 프로그래밍 가능한 로직 컨트롤러는 더 이산 신호와 아날로그 신호가 적은 프로세스에 더 적합합니다.
또한 운영자는 미리 정의 된 기능, 기능 블록 및 고급 프로그래밍 언어를분산 제어 시스템그러나 프로그래밍 가능한 논리 컨트롤러에서 연산자는 일반적으로 기능을 작성하고 정의해야합니다.
마지막으로, a의 네트워크 아키텍처분산 제어 시스템통합 하드웨어 및 소프트웨어 패키지로 구현하기가 더 쉽습니다. 그러나 하드웨어 및 소프트웨어 패키지는 프로그래밍 가능한 로직 컨트롤러보다 훨씬 비싸므로 일반적으로 유연하지 않습니다. 분산 제어 시스템은 고도로 최적화되고 안정적이지만 확장 성으로 요약 될 수 있습니다. 프로그래밍 가능한 논리 컨트롤러는 덜 안정적이고 더 많은 투자가 필요하지만 특정 산업에 더 유연하고 적합합니다. 따라서 프로그래밍 가능한 로직 컨트롤러가 중앙 집중식 또는 분산 시스템의 일부로 사용되는지 여부에 관계없이 여전히 산업 제어 시스템의 필수 부분입니다.
